Juridik-helvetet

Som om att vänta på svar från en tenta och högskoleprovet samt att vara i mitten av en hemtenta inte gjorde mig nog stressad – helst under oktober/november – fick jag just brev från Juridiska Fakulteten på Lunds Universitet. De hade gjort ett "skrivfel" i mitt kursbevis när de skrev att jag hade VG, jag hade tydligen egentligen bara G.

Det kanske verkar fånigt av mig att freaka ut över en sådan sak. Men att få VG på tentan/kursen gav mig en sjuk kick och jag tog det typ som ett tecken på att jag skulle kunna klara av att läsa juridik. Nu tror jag inte längre det, och måste iom det hitta på en ny plan för mitt liv. Vafan den planen nu ska innehålla.

Förövrigt gick högskoleprovet åt helvete, och jag kommer garanterat fucka up tentan jag skriver just nu – mitt enda hopp ligger på tentasvaret från delkurs 1 som jag väntar på. Snälla Ulrika ge mig iaf G.

Varför inbillar jag mig att universitetet är något för mig? Jag är uppenbarligen en akademisk-retard och borde förmodligen förpassas tillbaka till dagis. Jag vet fan inte vad pluggande är.

Förövrigt är det Oktober/November (sak samma, en månad med två namn) och jag har oexisterande energi och vill fly allting. Förövrigt vill jag bo i Umeå med vad i helvete ska jag göra där om inte plugga juridik? Förövrigt är jag galet asocial nu och jag förstår inte ens vars (ja jag jobbar på norrlänskan) timmarna tar vägen. I helvete.

Katee Sarah

"That feels pretty dramatic to me! Not that I can actually feel anything but I can intellectually imagine that that feels pretty dramatic."

Jo jag relaterar till Katee Sackhoff's karaktär Sarah i Bionic Woman. Jag vet intellektuellt att jag borde känna si och så. Tur att man vet så man iaf kan inbilla sig att man faktiskt känner saker.

Det är lite som när ens föräldrar berättat om en viss händelse i ens barndom så många gånger att man faktiskt tror sig minnas den...

I wanna marry my dog, why can't I marry my dog!?

"Traditionellt är äktenskapet heterosexuellt och monogamt, men enligt Stefan är en annan syn på trohet vanlig inom gaykulturen. Han citerar Andrew Sullivan, som säger att det finns större förståelse för ”behovet av extra sexuella kontakter i en relation mellan två män”. Den uppfattningen delas inte av alla homosexuella, men den är vanlig, hävdar Stefan."

Jag tänker helt fräckt quota och länka mig klasskamrat Mikusagi's blog. Hon skriver om att hon på tunnelbanan såg reklam mot andra former av äktenskap än det heteronormativa.

"Det var en kommentar angående en reklamskylt vars översta text löd "Bevara äktenskapet" och bredvid var det ett hjärta med en pil. Jag tänkte att det kanske var reklam för äktenskapsrådgivning. Sedan såg jag texten "MAMMA + PAPPA + BARN" och då anade jag oråd. Fast man får väl inte proklamera homofobi? Skulle SL tycka att det är okej? Jag tänkte, att det kanske var äktenskapsrådgivning ändå. Lite heteronormativt bara. Håll ihop för barnets skull!" [länk]


Hennes inlägg fick mig att tänka på Bög på Tallinn och citatet "I wanna marry my dog, why can't I marry my dog!?"

Teser om pornografi

Förbereder för ett 800-meter-möte (feministgruppen), och läser en text ur Bang 2006. Man kan säga att det är en analys av pornografi och dess påverkan på män, sex, samhälle, etc.

En quote i texten:

"Tidningen Moore, den för tillfället starkast lysande stjärnan på den manstidningshimmel som välver sig över Sveriges kioskbesökare, har en stående avdelning under rubriken Fråga Puma Swede. Bredvid en bild på denna porrstjärna motiverar redaktionen sin uppmaning: ”Puma Swede kan allt som sex! Hon är proffs!” Första frågan i månadens nummer, rubricerad ”Ansiktsdekorering”:

    Jag älskar att spruta tjejer i ansiktet. Men många tjejer jag varit med ser det som något förnedrande, speciellt när man inte är i en relation. Jag fattar inte hur det kan vara förnedrande. Hur känner du? Hur kan man förklara för tjejen om hon ifrågasätter det efteråt? – Christian

Svar:

    Jodå, några sprut i ansiktet har man allt tagit emot… Du måste helt enkelt förklara för bruden att sperman är bra att smörja in huden med och att den även är nyttig att svälja. Förstår dock ditt dilemma, jag känner många tjejer som av olika anledningar aldrig skulle vilja få det i ansiktet. Men om det gäller one night stands, måste du över huvud taget bry dig om de känner sig förnedrade?

Jävligt sjukt.

Förövrigt en läsvärt text: Teser om pornografi

Prioriteringar etc.

Borde verkligen bara fokusera på pluggandet. Jag pluggar visserligen inte ett program, och jag skulle nog i teorin ha tid att plugga en till halvtidskurs eller spendera tid på annat. etc. Men jag pluggar ju nu det jag finner mest intressant i världen, det är så jävla roligt och jag vill ju verkligen lära mig.

Så nu när det är oktober och november och december, och min ork inte existerar, ska jag nog prioritera uni och genus. Läsa och läsa om och försöka förstå allt.

I pauserna får jag vara en geek och se på Mai Hime (tack mire), Strawberry Panic (tack Towe) och Sailor Moon (tack Susanna). Kanske skriva lite comic? Kanske läsa lite Bang. Spela tevespel och, se film men...

Ja, det blir nog så.

Jadu Henrik - Feminism el. Maskulinism?

Surfade runt lite på Antifeministiska Samfundets hemsida – vilket såhär i efterhand kan verka smått dumt av mig – och ramlade på något mycket irriterande. En artikel – "Feminism el. Maskulinism" – skriven för ett gäng år sedan av en då 16-årig kille.

Killen ifråga skriver att han inte kunde så mycket om feminism, men lärde sig lite och funderade på ordet feminism. Då kom Henrik – som pojken visst hette – på något revolutionerande:

"Där avslöjas hela deras komplott mot mänskligheten. Det borde inte heta feminism. Inte heller maskulinism utan neutralinism eller något i den stilen."

Visst är det tur att vi har 16-åriga killar som kan avslöja för oss vad feminism egentligen handlar om?

Hur som helst fick Henrik för sig att ringa runt till ett antal – Henrik citerar faktiskt endast tre – random feminister. Det som irriterade mig när jag läste detta var svaren dessa feminister gav på Henriks fråga om varför det kallas feminism. Kanske var dessa feminister inte särskilt smarta, men vet, men ingen av dessa tre svarar faktiskt ens på Henriks fråga.
Ingen av dem kommer sig ens för sig att påpeka att ordet inte har så stor betydelse, ingen förklarar att i vårt samhälle har de egenskaper/sysslor/etc som genuskodats som kvinnliga nedvärderats under en herrans massa år, eller att feminism faktiskt inte bara handlar om jämställdhet utan om att se faktumet att patriarkala strukturer i vårt samhälle systematiskt förtrycket kvinnor.

Nä, Henriks feminister säger:
"Vem är du? Är detta en intervju?", "vi vill inte att kvinnan skall ha mer makt än mannen, men om det är NÅGON som skall har mera makt så är det kvinnan" och "jag orkar faktiskt inte snacka om detta nu."

Nu kanske Henrik har valt att låta de tre – i hans mening – roligaste svaren representera feminismen. Men det kan ändå tyckas jävligt synd att ingen av de såkallade feminister som Henrik ringde till, hade lust att informera honom om att ett kvinnoförtryck faktiskt existerar – och att feminism kanske framförallt handlar om att motarbeta detta.

Uni epo?

När fick jag för mig att jag hör hemma på universitetet? Man kan fan undra. Visserligen har jag alltid haft en romantiserad bild av universitet/college/the college lifestyle – nej inte supandet och knullandet då utan det faktiska pluggandet. Jag ser det där montaget framför mig: jag pluggandes, jag skrivandes, jag läsandes, study groups, och typ jag med bra betyg osv.

Men ärligt jag funkar ju inte på universitetet. Jag panikar och oroar mig och gör fel – och att göra fel är inte min det bästa jag vet. Just nu är ångesten stor – jävligt stor.