Visar inlägg med etikett sexism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sexism. Visa alla inlägg

11/03/2008

Rant

Jag såg pjäsen Dragana på Teater Scenario för några veckor sedan. Har inte skrivit om det eftersom att det inte var någon stor upplevelse – pjäsen hade sina roliga moment osv men var i min mening inte särskilt spännande. Helt okej. Men ja. Igår nämnde en vän en ledare i SvD om pjäsen i fråga – eller framförallt om normativitet. (Det dyker förresten upp små röda prickar under ordet normativitet just nu, min webbläsare accepterar inte begreppet.) Jag mår illa: direktlänk till nedladdande av artikel i fråga.
Ja vissa normer är bättre än andra, men nej hbt-certifiering handlar inte om segregering, och nej problemet med att tvingas komma ut handlar inte om att en helst vill stanna i garderoben utan att en är trött som fan på att ständigt behöva komma ut och att det vore skönt att slippa försvara sina livsval när en ligger och visar upp fittan, och ja det är också fel av gynekologer att anta att alla kvinnor vill ha barn/har eller vill ha sex/etc. det gör inte heteronormativitet mer okej, och jo faktiskt det finns andra anledningar än p-piller att gå till gynekologen. Och. Jo. Det finns massa människor som inte upplever att normer är okej och leder till småroliga missförstånd. Det finns de som anser att många normer seriöst förvärrar deras livssituation. Det finns normer som påverkar en varenda dag i i princip alla situationer. Det finns normer som begränsar till en obegriplig grad, det finns de/vi som tycker att dessa normer leder till/innebär ett förtryck av alla som inte kan/vill leva upp till dessa normer – och det finns vi som tycker att det är värt att motarbeta detta förtryck.
Normer för dig Sanna innebär att du råkar prata p-piller med en oskuld, för andra handlar normer om förtryck, trakasserier, depression, exkluderande, blickar vart en går, att ständigt behöva försvara sig själv/sina val/rätten att göra dessa val. etc.
Och tack, Sanna, jag känner verkligen att ditt val att säga att du har en flickvän nästa gång du är hos gynekologen (om du nu hittar någon annan anledning än p-piller att gå dit) stöttar kampen jag anslutit mig till. Tack för att du förstår.

12/11/2007

Let's promote drugs and homosexuality

Skämt? Jag tror ju still inte på att sådana här människor existerar. Men det är "intressant" att höra folks tankar om kopplingar mellan sex/sexualitet/heterosexualitet/homosexualitet/män/kvinnor/etc.

http://www.dailymotion.com/video/x3fnu7_bill-oreilly-lesbian-cutest-couple_news

10/22/2007

I wanna marry my dog, why can't I marry my dog!?

"Traditionellt är äktenskapet heterosexuellt och monogamt, men enligt Stefan är en annan syn på trohet vanlig inom gaykulturen. Han citerar Andrew Sullivan, som säger att det finns större förståelse för ”behovet av extra sexuella kontakter i en relation mellan två män”. Den uppfattningen delas inte av alla homosexuella, men den är vanlig, hävdar Stefan."

Jag tänker helt fräckt quota och länka mig klasskamrat Mikusagi's blog. Hon skriver om att hon på tunnelbanan såg reklam mot andra former av äktenskap än det heteronormativa.

"Det var en kommentar angående en reklamskylt vars översta text löd "Bevara äktenskapet" och bredvid var det ett hjärta med en pil. Jag tänkte att det kanske var reklam för äktenskapsrådgivning. Sedan såg jag texten "MAMMA + PAPPA + BARN" och då anade jag oråd. Fast man får väl inte proklamera homofobi? Skulle SL tycka att det är okej? Jag tänkte, att det kanske var äktenskapsrådgivning ändå. Lite heteronormativt bara. Håll ihop för barnets skull!" [länk]


Hennes inlägg fick mig att tänka på Bög på Tallinn och citatet "I wanna marry my dog, why can't I marry my dog!?"

10/20/2007

Teser om pornografi

Förbereder för ett 800-meter-möte (feministgruppen), och läser en text ur Bang 2006. Man kan säga att det är en analys av pornografi och dess påverkan på män, sex, samhälle, etc.

En quote i texten:

"Tidningen Moore, den för tillfället starkast lysande stjärnan på den manstidningshimmel som välver sig över Sveriges kioskbesökare, har en stående avdelning under rubriken Fråga Puma Swede. Bredvid en bild på denna porrstjärna motiverar redaktionen sin uppmaning: ”Puma Swede kan allt som sex! Hon är proffs!” Första frågan i månadens nummer, rubricerad ”Ansiktsdekorering”:

    Jag älskar att spruta tjejer i ansiktet. Men många tjejer jag varit med ser det som något förnedrande, speciellt när man inte är i en relation. Jag fattar inte hur det kan vara förnedrande. Hur känner du? Hur kan man förklara för tjejen om hon ifrågasätter det efteråt? – Christian

Svar:

    Jodå, några sprut i ansiktet har man allt tagit emot… Du måste helt enkelt förklara för bruden att sperman är bra att smörja in huden med och att den även är nyttig att svälja. Förstår dock ditt dilemma, jag känner många tjejer som av olika anledningar aldrig skulle vilja få det i ansiktet. Men om det gäller one night stands, måste du över huvud taget bry dig om de känner sig förnedrade?

Jävligt sjukt.

Förövrigt en läsvärt text: Teser om pornografi